Гуманное оружие
желаю узнать ваше мнение об этом вопросе
-
никнейм,Во время Великой Отечественной войны легко раненые из чувства патриотизма оставались на позициях
ага оставались) и половине случаев становились тяжело раненными, а то и двухсотыми)Сообщение отредактировал Psiho 27 апреля 2012 - 15:3827 апреля 2012 - 15:36 / #421 -
Самое гуманное оружие - цианистый калий27 апреля 2012 - 15:38 / #422
-
no_name,
внутримышечная гипоксия, которая возникает при получении дозы цианистого калия, это по-вашему гуманно?)27 апреля 2012 - 15:41 / #423 -
Мясо не летит, кровь не льется, посторонние не мрут, смерть наступает быстро, много тратить не надо - гуманно.27 апреля 2012 - 15:43 / #424
-
Цитата: Psihoстановились тяжело раненными, а то и двухсотыми)
но они останавливали врага это самое важное29 апреля 2012 - 14:35 / #425 -
дезертир,
Дурак, предпочитаешь чтобы тебя в зад имели? Да лучше смерть!
Гуманизм и оружие-вещи несовместимые!29 апреля 2012 - 18:05 / #426 -
никнейм,
Да. это приносило пользу, но это не было актом доброй воли, просто выбора не было. Или помирай с оружием в руках, но с надеждой все изменить, или прикидывайся балластом и тяготи товарищей) вполне понятно, что выбирали первое) и правильно делали, за что им огромное спасибо)
Но иногда это приводило к смерти и они становились еще большей обузой, как бы цинично это не звучало)
Ржквский,
как забавно рассуждать, сидя дома: я скорее умру, чем сдамся) жить всем хочется, а кому не хочется - просто психически не нормальные люди) Посмотрел бы я на вас под дулом оружия) уверен - вы бы сами удивились своему поведению)
опять же: некоторые государства с тобой не согласны)29 апреля 2012 - 22:47 / #427 -
давайте для начала рассмотрим понятие гуманизм- это отношение к человеку или с любовью или с уважением, итак исходя из этого можно вывести небольшое умозаключение: гуманое оружие- это оружие которое будет любить или же уважать человека на которого его направили.11 мая 2012 - 20:16 / #428
-
днепрянин,
оружие не может уважать или любить) это всего лишь механизмы) уважать или любить могут те, кто его создает и применяет)15 мая 2012 - 20:33 / #429 -
еслия не ошибаюсь то гуманного оружия нету) тут от человека зависит)15 мая 2012 - 20:45 / #430
-
Америка может и не применяя ядерный арсенал захватить мир. Она уже начала давно. Югославия, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Оранжевые революции, арабская весна... И это только начало. СССР развален ПРО в Европпе. Стоит только раздуть бунт против Путина хорошенько и будет интервенция.
Причём именно гуманно. В защиту "обиженых тираном мирных жителей" и против "диктатуры"Цитата: гламурныйгламурный
попробую проверить. спасибо за полезную инфу31 мая 2012 - 15:49 / #431 -
никнейм,
cкажите это Каддафи, а также телам в Ираке.3 июня 2012 - 12:17 / #432 -
никнейм,
Америка сдулась...
в Ираке сколько уже война идет? а все почему? все из-за американской демократии и гигантского числа гребаных моралистов...
Убивать невинных нельзя пытать пленных нельзя... постоянно всплывают скандалы из-за малейшей оплошности войск НАТО...
А по уму бы давно надо было потопить арабов в крови вырезать всех неблагонадежных к куям и не мучать голову... то-же самое в Авгане, Сталина на них не хватает или Ивана Гроздного на крайняк))) Вот кто умел решать проблемы лояльности и национального самосознания...
В мире было две величайшие колониальные державы: Российская Империя и Китай.
Чем они велики? тем что где бы они не появлялись всем умудрялись навязывать свой образ жизни, а значит свое мировозрение, дружелюбие к себе.... у поганых Янки и Лягушатников даже близко не было ничего подобного...
И мир захватить способны не те кто может стоптать всех сапогами солдат а те кто могут превратить всех в себя... Россия на такое уже не способна а вот Китай, ну история покажет как сложится...Сообщение отредактировал крассавчегг 3 июня 2012 - 18:103 июня 2012 - 18:08 / #433 -
Цитата: Psihocкажите это Каддафи, а также телам в Ираке
убитым американцами и "туземным прикрытием" "оппозиции"Цитата: крассавчегга вот Китай,
да... с китаем нужно России дружить. Это правильно.
Китайцы за всю историю ни одной войны не выиграли но враг их так и не покорил. Наоборот враг всегда ассимилировался в китайцев, принимал их образ жизни.23 июня 2012 - 20:38 / #434 -
никнейм,
Амеры виноваты сами, они пытаются лезть не в свои дела, полагая, что их деньги решают все) увы некоторые вещи приходится оплачивать кровью)25 июня 2012 - 02:42 / #435 -
Во имя чести!самое гуманное оружие-меч,а самое гуманное убийство отсечение головы.28 августа 2012 - 06:50 / #436
-
Цитата: никнеймВо время Великой Отечественной войны легко раненые из чувства патриотизма оставались на позициях.
готов поспорить,патриотизмом не сильно пахло,попросту Сталиным был отдан приказ,кто попытается отступить те будут убиты, даже когда было целесообразно отступить никто не мог этого сделать20 марта 2013 - 17:10 / #437 -
самое гуманное на мой взгляд-цианистый калий9 мая 2013 - 07:55 / #438
