Гуманное оружие

желаю узнать ваше мнение об этом вопросе
  1. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    Ну так что, начнем))))
    14 ноября 2009 - 19:58 / #1
  2. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Начнем!)))
    Что по-вашему гуманное оружие?
    14 ноября 2009 - 19:59 / #2
  3. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    Это оружие которое не вызывает мучительной и долгой смерти
    14 ноября 2009 - 20:00 / #3
  4. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Цитата: дезертир
    Это оружие которое не вызывает мучительной и долгой смерти

    Тогда это ядерное оружие.
    14 ноября 2009 - 20:01 / #4
  5. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    Ядерное оружие имеет долгое действие и не более того
    14 ноября 2009 - 20:03 / #5
  6. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Цитата: дезертир
    Ядерное оружие имеет долгое действие и не более того

    Смотря для кого. Врядли точка соприкосновения ракеты будет жить долго.
    14 ноября 2009 - 20:04 / #6
  7. Оффлайн

    azatl9

    Сообщений: 0

    коней света!
    14 ноября 2009 - 20:05 / #7
  8. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    Это то да но у некоторых элементов период распада более 500 лет, так что оно долгоиграющее
    14 ноября 2009 - 20:06 / #8
  9. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Цитата: azatl9
    коней света!

    Это процесс.
    Дезертир,
    Что-то я ушел в какую-то безумную даль.
    Нож может выступать как гуманное оружие - дело в убивающем.
    14 ноября 2009 - 20:06 / #9
  10. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    Да но например пуля не зависит от стреляющего. а ножом можно убить бстро, но есть оружие которое по своей природе причиняет дополнительные мучения
    14 ноября 2009 - 20:08 / #10
  11. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Цитата: дезертир
    Да но например пуля не зависит от стреляющего. а ножом можно убить бстро, но есть оружие которое по своей природе причиняет дополнительные мучения

    Химическое некоторое, пожалуй.
    Пуля, конечно, не в полной, но зависит в какой-то мере от стреляющего, вернее движение пули.
    14 ноября 2009 - 20:09 / #11
  12. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    но пуля по своей природе не может взорвать человека, а биологическое оружие негумано всё, так же как и противопехотные мины
    14 ноября 2009 - 20:11 / #12
  13. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Цитата: дезертир
    но пуля по своей природе не может взорвать человека, а биологическое оружие негумано всё, так же как и противопехотные мины

    Подождите.
    Химическое оружие тоже в какой-то степени не может влиять на человека ,но с помощью..тоже и с пулей.
    14 ноября 2009 - 20:12 / #13
  14. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    Знаете вот пример: что причиняет меньше мучений пуля в голову или газ хлор?
    14 ноября 2009 - 20:14 / #14
  15. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Цитата: дезертир
    Знаете вот пример: что причиняет меньше мучений пуля в голову или газ хлор?

    Смотря как использовать.
    Вот если стреляет кто-то типа Фани Каплан, то...
    14 ноября 2009 - 20:16 / #15
  16. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    Га3 хлор вызывает разжижение легких
    14 ноября 2009 - 20:22 / #16
  17. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Цитата: дезертир
    Га3 хлор вызывает разжижение легких

    Давайте отойдем от спора о наиболее жестоком виде смерти и возьмем курс беседы на философию.
    Смерть как таковое явление повсеместно.
    Суть оттого как ты умрешь лишь в боли в этом смысле, ну, и в чести... в некоторых случаях.
    Возьмем Японию. Харакири. Что боле гуманнно дать человеку умереть, и чтобы он испытывал такие муки или обругать его честь?
    14 ноября 2009 - 20:27 / #17
  18. Оффлайн

    дезертир

    Сообщений: 0

    Чест понятие сугубо нравственное, так что честь загубила много людейи никого не спасла, так что лучше быть поруганнным, чем мертвым
    14 ноября 2009 - 20:29 / #18
  19. Оффлайн

    Чародей

    Сообщений: 0

    гранату в рот и вперед! winked
    14 ноября 2009 - 20:31 / #19
  20. Оффлайн

    Jont

    Сообщений: 0

    Цитата: дезертир
    Чест понятие сугубо нравственное, так что честь загубила много людейи никого не спасла, так что лучше быть поруганнным, чем мертвым

    Смерть в чести или жизнь в позоре.
    Гуманизм вообще немного глуповат...
    14 ноября 2009 - 20:32 / #20
Яндекс.Метрика
Наверх