Гуманное оружие
желаю узнать ваше мнение об этом вопросе
-
по твоей гогике вообще нету гумнного оружия?
а вообще что для тебя гуманно в оружие,и наверн для кождого человека свое оружие гуманно15 марта 2011 - 15:30 / #281 -
Химик,
вот меня это и забавляет))) по бумагам такое оружие существует))) любое оружие антигуманно по своей идее))) но кое кто из нашей номенклатуры считает иначе)15 марта 2011 - 16:05 / #282 -
Цитата: дезертирвот меня это и забавляет))) по бумагам такое оружие существует))) любое оружие антигуманно по своей идее))) но кое кто из нашей номенклатуры считает иначе)
Усыпить человека.Чем тебе не гуманный способ?Смысл продолжать тему если она исчерпана?Ответ найден.15 марта 2011 - 16:41 / #283 -
раз она гуманна по твоему мнению что будет если я это сделаю когда ты спишь, и ты лидер враждующего государства и твоя гибель поставит страну перед уничтожением? тоже гуманно?
да и к тому же усыплять можно разными методами)
к тому же: как ты собираешься усыплять скажем батальон противника?15 марта 2011 - 17:42 / #284 -
Цитата: дезертирраз она гуманна по твоему мнению что будет если я это сделаю когда ты спишь, и ты лидер враждующего государства и твоя гибель поставит страну перед уничтожением? тоже гуманно?
да и к тому же усыплять можно разными методами)
к тому же: как ты собираешься усыплять скажем батальон противника?
Стоп,гуманно это безболезненно.А если убить лидера враждующего государства пилой или убить его гуманно есть разница?В любом случае страна подвергается уничтожению.И такого оружия нет,чтобы было гуманное по всем пунктам "гуманистов".Война это всегда смерть и боль.И по другому никак.Ничто не идеально в нашем мире.15 марта 2011 - 21:50 / #285 -
что я пытаюсь тебе втолковать)))
да и еще гуманно, не значит безболезненно) гуманно значит быстро и сразу) и боль человек чувствует в любом случае, другое дело что он не успевает этого осознать) к тому же почему то когда начинаеться бойня все гуманисты той географической точки замолкают. не подскажешь почему?16 марта 2011 - 14:56 / #286 -
Цитата: дезертирк тому же почему то когда начинаеться бойня все гуманисты той географической точки замолкают. не подскажешь почему?
потому что они гуманисты и война эт не для них
17 марта 2011 - 11:30 / #287 -
да нет) просто когда они видят своих родных под развалинами своего дома, то мигом забывают о гуманизме и начинают требовать защиты и мести)))17 марта 2011 - 14:26 / #288
-
почти каждый бы требовал
а вообще если быстро и без боли прост над прально ударить и все18 марта 2011 - 11:21 / #289 -
сковородка вот самое гуманное оружие)))18 марта 2011 - 11:25 / #290
-
смотря как бить будешь) а если быстро то не проще ли свернуть шею,вроде бы наступает сразу смерть
19 марта 2011 - 16:45 / #291 -
Химик,
смотря до какой степени свернешь)19 марта 2011 - 16:47 / #292 -
кто умеет сворачивать не промахнётся,смерть ведь мгновенная19 марта 2011 - 16:50 / #293
-
ну да) осталось только найди такого в нашей регулярной армии))))))))21 марта 2011 - 11:54 / #294
-
в армии учат иногда учат и похуже21 марта 2011 - 14:00 / #295
-
господи, любой способ убийства - отрицание гуманности, а если убийство происходит втихую, и сразу, без мучений человек умирает, значит это не последняя стадия психушки. вот и всё21 марта 2011 - 14:02 / #296
-
Цитата: Valerinaлюбой способ убийства - отрицание гуманности
не совсем,некоторые наоборот хотят своей смери,но ищут способ сделать это быстро и без боли21 марта 2011 - 14:04 / #297 -
Химик,
хотят своей смери,но ищут способ сделать это быстро и без боли
это заболевание психики. это не нормально!!21 марта 2011 - 14:06 / #298 -
раньше у рыцарей был кинжал мизерикордия- оружие последней услуги. Они добивали им смертельно раненых врагов и товарищей21 марта 2011 - 14:08 / #299
-
Цитата: Valerinaэто заболевание психики. это не нормально!!
тоже не совсем,предположим у человека оторвана конечность и тот орёт чтобы его убили,и если мед. пункт далеко то проще его убить потому что он не выживет от потери крови и умрёт в мучениях,а так он умрёт быстрее и без них21 марта 2011 - 14:11 / #300
